Снисхождения не заслуживает

Июль 25, 2008

Фото: kmartynov.livejournal.com

В Великом Новгороде вынесен вердикт по делу Антонины Мартыновой (Федоровой), которая, напомним, обвинялась в попытке убийства своей малолетней дочери Алисы. Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на пресс-cлужбу новгородского суда.

Как говорится в сообщении пресс-службы , ныне в Новгородском областном суде коллегия из 12 присяжных заседателей на практике единогласно признала Мартынову виновной в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 30 пунктом “в” части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на мокрое дело своей малолетней дочери 2004 года рождения (”Покушение на смертоубийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии”). Снисхождения Мартынова не заслуживает, особенно подчеркнули присяжные.

Обсуждение последствий вердикта и вынесение окончательного вердикта назначено на 28 июля 2008 года.
Наблюдатели уже отметили, что решающую образ в вынесении вердикта, возможно, сыграла ребяческий психолог с сорокалетним стажем, которая заявила, что “дети сами сквозь перила не лазят”.
По версии следствия, 26 февраля Антонина Мартынова столкнула дочь, которой тогда было два года и семь месяцев, в лестничный пролет, и все-таки ребятенок чудом выжил, отделавшись сотрясением мозга и травмой челюсти. Друзья и родственники Антонины были убеждены, что занятие супротив нее сфабриковано. Возможных причин тому называвлось несколько, в том числе стремление следователя раскрыть перед уходом на пенсионную выплату громкое дело. Так, в частности, по словам мужа Антонины Кирилла Мартынова, произошел злосчастный случай: ворота на лестничную клетку была открыта, девчонка вышла туда и протиснулась через прутья перил. Мама попыталась взять ее за руку, но не успела, и дитя упал с третьего этажа на первый. Дальше разрешается было бы констатировать, что “все обошлось”, при всем при том нашелся очевидец - 11−летний мальчик, тот, что сообщил приехавшим по вызову соседей сотрудникам милиции, что “одна девчурка толкнула другую девочку”. В результате против юный женщины было возбуждено уголовное дело, а сама она какое-то период провела в новгородском СИЗО.

История семьи Мартыновых [1] получила просторный резонанс в интернете, в частности в «Живом журнале», где было создано целое сообщество под названием «Новгородское дело» [2]. В защиту Антонины выступали представители Общественной палаты РФ.
Согласно статье 348 УПК Россия вердикт присяжных может быть судом отменен, однако, как отмечают наблюдатели [3], “все предыдущее течение дела и общая обстановка в новгородской судебной и правоохранительной системе свидетельствуют о том, что употребить этим правом суду несложно не дадут”.

Ссылки

Комментарий эксперта

Кирилл Мартынов

муж Антонины

Присяжные вынесли обвинительный вердикт. 11 присяжных ответили, что доказано, что ребенка вывели из секции, протащили посредством прутья лестничного ограждения и сбросили. 11 присяжных заявили, что доказано, что это сделала Мартынова, так как она хотела провернуть личную жизнь. 11 присяжных сочли, что моя подруга жизни виновна в этом. 11 присяжных констатировали, что снисхождения мы не заслуживаем.
Ждать три часа в совещательной комнате 11 присяжным пришлось из-за двенадцатаго.
Я увел оттуда Тоню, она не может говорить, у нее пропал голос. Она уснула сейчас. Я сижу рядом.
Я видел представителей прокуратуры, выходивших из зала суда в приподнятом настроении. Для них вердикт, похоже, нисколько не был сюрпризом. В понедельник будут прения сторон по поводу наказания, далее приговор.
Адвокаты отработали хорошо. Никаких доказательств прокуратурой в ходе процесса представлено не было. Защите было отказано в вызове специалистов по судебной медицине и детской психологии. Присяжные судили мою жену, ни при каких обстоятельствах не видев ее с ребенком, более того не видев наших фотографий. Но кажется, им этого было и не нужно.
Мы не верили, что такое возможно.
Мне звонит моя мамаша и спрашивает, что она может сделать.
У Алисы в субботу день рождения, вчера мы с Тоней ходили приобретать ей подарки.
Я хотел отстоять свою семью в России по закону. Я весьма виноват.

(по материалам интернет-дневника)

Проишествия