Кризис дошел до Лефортово
Вчера из следственного изолятора “Лефортово” был выпущен замминистра финансов Сергей Сторчак. Это стало неожиданностью для всех, в том числе и для адвокатов замминистра.
Сергей Сторчак
Фото: AP
Вместе с ним был отпущен ещё единственный фигурант этого же уголовного дела, начальник ЗАО “Содэксим” - Виктор Захаров. Представители Следственного комитета при прокуратуре объяснили это массовое отбояривание фигурантов уголовного дела тем, что следствие закончено, и надобность содержания под стражей отпала, мол, в настоящий момент ни Сторчак, ни Захаров не смогут повлиять на ход расследования.
Напомним, Сергей Сторчак обвиняется в попытке сделать мошенничество в особенно крупном размере организованной группой лиц (ч. 3 “получение взятки”, ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), позже к нему добавилось обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285, 290 УК РФ) в крупном размере. По версии следствия, замминистра финансов вступил в сговор с руководителем фирмы “Содэксим” и руководителями Межрегионального инвестиционного банка (МИБ) с целью хищения 43,4 млн долларов.
По версии Минфина, доля этой суммы (26 млн) была госдолгом Алжира, выкупленным “Содэксимом” у Минфина, другое - проценты по этому долгу, набежавшие за эти годы. По условиям выкупа “Содэксим” имел право реализовывать алжирские товары, поставленные в счет погашения кредита. История с алжирским долгом начала рскручиваться в 2006 году, когда российское руководство решило списать долги Алжира в обмен на заключение с ним крупного контракта по поставке оружия. Вслед за тем этого представители “Содэксима” и обратились к правительству с просьбой компенсировать прямые потери и уплатить набежавшие за десять лет проценты по выкупленному ими долгу. Следом переговоров между сторонами правительство приняло вывод о компенсации потерь “Содэксима”, и соответствующие расходы были предусмотрены в бюджете.
В ноябре прошлого года Сергей Сторчак, Виктор Захаров и президент банка МИБ Вадим Волков (в тот самый банк должна была быть перечислена количество полагающихся “Содэксиму” денег) были арестованы. Их занятие расследовал Следственный комитет при прокуратуре при оперативной поддержке ФСБ.
Покушение на мошенничество - незаконченное преступление. Следствию нужно обосновать не факт получения денег, а намерение схватить их. Привести доказательства это позволительно двумя способами: техническим (аудио- , видеофиксация) или свидетельскими показаниями. Если у следствия изначально были документальные свидетельства сговора о взятке, арест мог быть нужен только для пресечения бегства обвиняемого (он никак не мог изменить содержание записанных разговоров). В таком случае непонятно, отчего следствие без малого год не передавало дело в суд.
Теоретически у следствия могут быть показания свидетелей. По некоторым сведениям, Вадим Волков, тот, что недавно был выпущен из СИЗО, дал признательные показания. При всем при том следователи не могут не понимать, что в ходе суда свидетели могут поменять свою позицию. Для того же Волкова это ровным счетом ничего не изменит, он в силу своего статуса (обвиняемый) может трансформировать показания, не опасаясь уголовных обвинений за дачу ложных показаний.
Опрошенные “Экспертом Online” следователи сомневаются том, что доказательства вины Сторчака существуют. “Если на руках (у следователей. - “Эксперт Online”) воистину были доказательства, то это уголовное дело разрешается было обратить в суд в течение двух месяцев, потому что никакой сложности оно не представляет. И все-таки обвиняемого держали в СИЗО почти год. Что разрешено работать все это миг - я не знаю, но верно не расследовать дело”, - сказал “Эксперту Online” глава следственного отдела одного из московских УВД. С ним согласен и начальство отдела Главного следственного управления при ГУВД столицы: “Скорее всего, дело развалится в суде, хотя не исключено, что его переквалифицируют в халатность или превышение должностных полномочий, для того чтобы как-то оправдать год отсидки”, - добавил он.
Уголовное дело Сергея Сторчака было с самого начала похоже на ход в аппаратной борьбе супротив министра финансов Алексея Кудрина. Тем больше что тот живо защищал своего зама и более того публично предлагал брать его на поруки. Судя по тому, что Сторчака отпустили, Кудрин эту схватку выиграл. Возможно, это связано с тем, что экономический кризис укрепил его политические позиции - потому как аккурат министр финансов ныне стал главным распорядителем средств, выделяемых пострадавшим от кризиса банкам и компаниям.