Доказательства не продаются
Конституционный суд запретил продажу вещественных доказательств по уголовным делам. Это обстоятельный потрясение по мошенническим схемам правоохранителей
Милицию отлучают от торговли
Фото: Photoxpress.ru
16 июля судьи КС признали неконституционным пункт “В” статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса - “Хранение вещественных доказательств”. Тот самый пункт гласит, что громоздкие вещдоки, которые в силу каких-то причин не могут держаться при уголовном деле, подлежат продаже. Под эту норму подпадали в том числе и изъятые в качестве доказательств партии товаров - бытовой техники, автомобилей, деликатесов и прочего.
Иск в Конституционный суд подал бывший собственник вертолета Bell 407 . В ноябре 2005 года прокуратура сочла этот геликоптер контрабандой и признала его вещественным доказательством. В июне 2006−го вертолет был продан. Обладатель никакой компенсации за родное собственность не получил, хотя к нему лично претензий у следствия не было. По подобной схеме в апреле 2006 года были изъяты и далее проданы 167,5 тыс. мобильных телефонов, принадлежавших компании “Евросеть”. Другое известное занятие - шайка прокуроров, оперативников и следователей, одни из которых фабриковали доказательства причастности бизнесменов к контрабанде, а другие принимали решения об изъятии и реализации принадлежащих этим бизнесменам крупных партий бытовой техники. Одним из главарей банды был прокурор Тушинской межрайонной прокуратуры . По данным Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий, барыш всего одной группы товарных рейдеров только от грабежа ИТ-компаний в 2006 году составлял свыше 60 млн долларов.
Решение Конституционного суда закрывает единственный из наиболее доходных каналов незаконного коммерциала правоохранителей. Хотя у мошенников в погонах покуда остаются другие возможности - например, изъять пункт прайса и, искусственно продлевая сроки следствия, сберегать его на протяжении длительного времени, тем самым заморозив оборотные денежки предпринимателя, затем чего аннулировать близкое заключение за взятку. Самой надежной мерой в борьбе с мошенниками стало бы введение финансовой ответственности государства за необоснованные действия в отношении имущества граждан и компаний.