Антимонопольщики сговора не обнаружили
Прекращено занятие по обвинению двух угледобывающих компаний Восточного Донбасса в ценовом сговоре
УФАС считает, что энергетики и угольщики не сговаривались
Фото: Андрей Бойко
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области приняло заключение о прекращении дела по подозрению в ценовом сговоре, возбуждённого в июле этого года по требованию Новочеркасской ГРЭС (входит в ОГК-6) супротив ООО “Южная топливная компания” (занимается сбытом продукции ООО “Южная угольная компания”) и УК “Русский уголь”. Антимонопольщики не нашли в действиях угольщиков признаков нарушения действующего законодательства.
Ставшие уже традиционными претензии энергетиков к угольщикам в конце концов вылились в апелляцию к УФАС с требованием понять с ростом цен на энергетические угли не на 2,4, а на 28,5%, что увеличило себестоимость выработки 1 кВт энергии на НчГРЭС с 62 до 72 копеек, приведя к убытку больше чем в 100 млн рублей. При этом в текущем году из-за маловодного лета основная нагрузка по выработке легла аккурат на НчГРЭС, оттого ей вместо обычных 3,2 млн тонн угля понадобится уже 3,6 млн тонн.
Как сообщил “Эксперту ЮГ” пресс-секретарь энергокомпании , покуда УФАС рассматривало жалобу, энергетики занялись поиском альтернативных поставщиков и обратились с предложениями сотрудничества к ведущим угольным предприятиям не только России, но и Украины, Польши, Германии, ЮАР, Австралии и других стран, объявив конкурс на поставку 3,2 млн тонн угля.
С самого начала было ясно, что таким образом энергетики на волне дела “Мечела” пытались оказать давление на угольщиков, сделав их более сговорчивыми. Ясно было и то, что везти сырьё в Новочеркасск “из-за моря” с нынешним железнодорожным тарифом, находясь в здравом уме, невозможно, а подсоблять экономику соседей, по меньшей мере, недальновидно. Сегодня, когда цены на уголек естественным путём упали в немного раз, точек для соприкосновения у спорящих сторон стало немаловажно больше.